
Vooral bij de ansichtkaart met de honkballer kreeg ik voldoende associaties, leegte, inperfectie en illusie. Met die laatste ben ik bezig gegaan, op de kaart lijken de donkergroene banen zelf ook net schaduwen, het lijkt net of er rechts een paar enorme palen staan die de schaduw veroorzaken. Dit is natuurlijk niet het geval, maar die illusie wordt wel gewekt. Met dit gegeven ben ik mijn eerste filmpje gaan maken, waar alleen schaduwen zijn te zien die onmogelijke en onlogische dingen doen.
De tweede kaart was een 'Transitvisum' uit de DDR. Hier had ik bij, een reis naar het onbekende. Je gaat ergens heen, maar je hebt geen idee waar, of hoe het eruit ziet. Uiteindelijk kwam ik er achter dat dit thema ook pastte bij mijn schaduw-filmpje.
Conclusie:
De lerares (Mirjam Burer) vond dat ik een goed onderwerp had gekozen uit de twee kaarten, maar de filmpjes waren wat te letterlijk en beeldend onvoldoende. Uit alle drie filmpjes was wel wat goeds te halen, maar overall gezien kon het beter.
Bij twee filmpjes kon ik me daar wel wat bij voorstellen, al vond ik dat ze alledrie wel mijn onderwerp goed naar voren brachten.
Wel vond ze dat ik goed werk en voldoende studie verricht.
Het leukste/moeilijkste/interessanste was het stop-motion filmpje, waar ik zo'n 370 foto's voor nodig had, en wat ongeveer 4 uur duurde. Het was de eerste keer dat ik zo'n filmpje had gemaakt, en zeker voor herhaling vatbaar. Ook met de programma's waar ik de filmpjes mee heb bewerkt had ik nog niet eerder gebruikt. Allemaal nuttig voor later dus. Het hele proces kwam bij dit vak wat moeilijk tot stand, omdat ik niet echt uit de voeten kon met de twee kaarten die we kregen. Uiteindelijk was ik blij dat ik nog een goed onderwerp had gevonden.
Cijfer:
6






